تاریخ انتشار : یکشنبه 10 فروردین 1404 - 23:47
کد خبر : 17755

کارشناس داوری: نباید روی امیری پنالتی اعلام می‌شد

کارشناس داوری: نباید روی امیری پنالتی اعلام می‌شد
کارشناس داوری فوتبال می‌گوید وقتی صحنه مشکوکی در VAR بررسی می‌شود از لحظه شکل گیری حمله چک می شود و حتی در صورت خطا روی وحید امیری در محوطه جریمه به خاطر هند، نباید پنالتی اعلام می شد.

حسین عسگری در گفتوگو با ۳ امتیاز، خطای روی فرشاد احمدزاده اظهار داشت: بله یک بی احتیاطی صورت گرفت و بازیکن شمس آذر روی کفش فرشاد احمدزاده رفت. داور باید اخطار می‌داد. تا آنجا که من دیدم فکر نکنم داور حتی خطا گرفته باشد. بعد از اینکه بازی قطع شد و ادامه پیدا کرد. بازی طبق روالش قطع شد، به بازیکن شمس آذر اخطار داد. حالا اینکه به او گفتند یا نگفتند… ولی در آن صحنه نه خطا گرفت نه اینکه علامت ادامه بازی داد.

وی افزود: یک وقتی خطا رخ می‌دهد، داور به نشانه ادامه بازی علامت می‌دهد. بعد بازی که قطع می شود، طبق قانون اخطار یا هر کاری که انجام می‌دهد. این صحنه از نظر من اخراج نداشت. کارت زرد بود. شدت زیادی نداشت.

کارشناس داوری راجع به صحنه خطای وحید امیری، گفت: همه این موارد مربوط به اشکالات VAR است که ما در اختیار داریم. چو دوربین به اندازه کافی نداریم نمی توانیم صحنه را به طور کامل پوشش بدهیم و کمک داور ویدیویی از خودش نمی تواند تشخیص بدهد. آن تصویری که فیلمبرداری می شود به کمک داور ویدیویی نشان می دهند.

عسگری ادامه داد: خود کمک داور ویدیویی باید تصمیم می گرفت و نباید از داور می خواست که صحنه را ببیند. همه این اشکالات به مشکل VAR برمی گردد. متاسفانه داوران ویدیویی ما تجربه شان و سابقه قضاوت شان خیلی کمتر از داور وسط است و آن شهامت، جسارت و اعتماد به نفس را ندارند که بخواهند تصمیم بگیرند. در آن صحنه خطایی اتفاق نیفتاد تماس سبکی بین ۲ بازیکن بود. این تماس‌ها، صحنه معمول فوتبال است و هیچ خطایی اتفاق نیفتاد.

وی در مورد اینکه چرا داوران صحنه قبل از پنالتی و هند وحید امیری را بررسی کردند، عنوان کرد: ضمن اینکه اگر خطا بود طبق پروتکل VAR به حمله برمی‌گردند که صحنه خطا شکل گرفته است. وقتی توپ را ارسال کردند وحید امیری با دو دست توپ را کنترل می‌کند و خطای هند بود.

کارشناس داوری تصریح کرد: اصلاً هند را ندیدند و بین داور و کمک داور دوم خیلی ناهماهنگی بود. در گل دوم پرسپولیس داور گل را دیده بعد کمک داور پرچم می‌زند. بعد داور ادامه بازی می دهد و دوباره به خطا باز می‌گردد. شاید ۷ یا ۸ خطا برای ۲ تیم اتفاق افتاد که داور دستور ادامه بازی داد. باید چند اخطار داده می شد که نشد. در آخر بازی روی ارونوف خطا شد که داور ادامه بازی اعلام کرد.

 

عسگری راجع به دقایق وقت تلف شده، عنوان کرد: وقت اضافه بازی درست اعلام نشد. به دلیل اینکه چیزی در حدود ۸ دقیقه برای بررسی دوباره صحنه مشکوک به پنالتی و VAR طول کشید. یعنی خود ۴۵ دقیقه وقت اضافه نداشت. ۵ یا ۶ تعویض شد. یک یا دو بازیکن مصدوم شدند که داور بالای سر آنها آمد. بالای ۱۰ تا ۱۲ دقیقه باید فقط تلف شده اعلام می شد. ۱۰ دقیقه حداقل باید وقت تلف شده می گرفت. متاسفانه این یک معضل در فوتبال ما است که ترس و وحشت دارند از اینکه قوانین فوتبال را کامل پیاده کنند.

وی در پاسخ به این سوال که چه نمره ای به عملکرد داور مسابقه می‌دهد، اذعان کرد: نمره، چون تصمیمات اشتباهش تاثیرگذار روی نتیجه مسابقه نبود، رضایتبخش است ولی خوب نیست.

انتهای پیام/

برچسب ها : ،

ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.